梁啟智﹕四川地震後的香港社會現象 2008年5月31日

【明報專訊】任何的災害，都由外在的危險和內在的弱點所組成。本來隱藏不見的問題，無論是破舊校舍或是非法煤礦，都會在危難來臨的時候變成巨大的問題。四川的一場8級地震，揭示出內地山區物質上的貧窮，也揭示了香港社會認知上的盲點，值得認真分析和反省。

儘管近年來香港社會已組織了多次的緊急賑災活動，這次四川地震的回應仍然是熱心滿額有餘，理智卻遠遠不足。千里之外的地動山搖，牽動了香港人的心靈思緒。然而救災工作的有效計劃和執行，需要的是冷靜頭腦。以民間義工隊一事為例，就顯示了對救災工作的認識極為不足。

藝人市民辦義工隊不甚明智

醫 務和救援人員遠赴災害現場支援，絕對值得支持。然而藝人明星以至一般市民要辦義工隊伍，卻顯得不甚明智。大多數港人都沒有救災的知識和經驗，而體力勞動的 人手當地又並不短缺，硬要到災區去只會增加當地的壓力。把旅費交給發展組織，再用來支持當地人參與救災重建，一方面能動員更多的人手，對當地經濟和社會的 復蘇也更為有利。

地震揭示的另一個社會問題，是災後於互聯網上數之不盡的流言。當中最為奇特的，是出現了許多聲稱這次地震早已被準確預測的說法。只要細心翻查這些所謂預測或內部文件的內容，許多是連一份本科學期作業的水平也不如，不能通過任何嚴謹的論證。

許 多朋友看過了這些說法的一面之詞，便立即將之廣泛轉載，有些更被電視新聞所引述。其實只要花數分鐘用網上搜查器作點調查，便能找到許多相反的意見和深入的 分析(如假陰假陽、尺度依賴、可操作等的問題)。災後流言四起，揭示了大眾以至傳媒嚴重欠缺解讀專業意見的能力，容易因為激情而未能明辨是非，墮進借勢跟 風的炒作之中。

提到大眾言論，災後最為不幸的社會現象，是對災民的關愛演變成對個人的壓迫。學生因為個人言論觸發社會聲討而要記大過，救災 人員的內部慰勞晚宴被批為不尊重救災，集體捐款變成了強迫表態甚至是政治任務；一時的情緒變成了無限的批判，一面倒的道德裁決忽然高於任何的社會價值。

一個社會從自由變成專制，不一定是因為從上而下的打壓，也可以是因為群氓心理的浮躁。眼見電視傳來災區滿目瘡痍的畫面，感到悲憤莫名是可以理解。然而把這些情緒發泄在別人的身上，動輒以語言暴力和負面標籤去批鬥公審，對災民無助的同時，卻賠上了文明社會的寬容和克制。

香港社會欠缺冷靜思考

千里之外的災害，已揭露香港社會欠缺面對不幸時所需的冷靜思考。如果災害不幸於香港出現，這些社會弱點會否以百倍爆發，最終使天災變成人禍？既然救災不如防災，那麼香港人是否需要藉此機會，反省香港社會的隱藏問題？

校舍的橫樑要抵得起地殼的震動，社會的理智也要抵得起激情的搖晃。災害無情，但只要香港人能夠臨危不亂，明天仍然會值得珍惜和期待。